Вплив культури і мистецтва на становлення ціннісно-смислової сфери особистості
DOI:
https://doi.org/10.32405/2308-8885-2020-1-9-13Ключові слова:
культура, мистецтво, ціннісно-смислова сфера, становлення, особистість, емоційна чутливість, світовідношенняАнотація
Статтю присвячено дослідженню впливу культури та мистецтва на становлення ціннісно-смислової сфери особистості. Надано характеристику понять «ціннісно-смислова сфера», «культура», «мистецтво». Зазначено, що становлення й активність ціннісно-смислової сфери відбувається під впливом культури та перебуває з нею в діалектичній взаємодії, а основні координати ціннісно-смислової сфери особистості обумовлюються розвитком високоморального світовідношення і життєствердження.
Особливу увагу в статті приділено формуванню культури переживань як найважливішому завданню розвитку особистості. Підкреслено значимість емоційної чутливості, адже завдяки їй людина може або прийняти, або відкинути певні цінності на основі сформованої суб'єктивної ціннісної картини людського життя.
У статті проблема взаємодії ціннісно-смислової сфери особистості й культури розглянута в контексті і духовного розвитку, і духовного зубожіння особистості. Автор наголошує на особливій ролі мистецтва в контексті осмислення взаємодії ціннісно-смислової сфери особистості й культури.
Посилання
Baeva, L.V. (2003). Tsennostnye osnovaniia individualnogo bytiia: Opyt ekzistentsialnoi aksiologii [Value foundations of individual being: The experience of existential axiology]. Moscow: Prometei. MPGU.
Baryshnikov,V. P. (2005). Aksiologiia lichnostnogo bytiia [Axiology of personal being]. Moscow: Logos.
Vegas, Kh.M. (2007). Tsennosti i vospitanie. Kritika nravstvennogo reliativizma [Values and education. Criticism of moral relativism]. St. Petersburg: Izd-vo S.-Peterb. un-ta; Izd-vo Rus. hrist. gumanit. akad.
Leontiev,O. M. (1972). Problemy rozvytku psikhiki [Problems of development of psychics]. Moscow: Iz-vo MGU.
Olport,G. V. (1998). Lichnost v psikhologii [Personality in psychology]. Moscow: Yuventa.
Sorokin,P. A. (1992). Chelovek. Tsivilizatsiia. Obshchestvo [Person. Civilization. Society]. Moscow: Politizdat.
Lanovenko, O.P. (2004). XXI vek: mir mezhdu proshlym i budushchim. Kultura kak sistemoobrazuiushchii factor mezhdunarodnoi i natsionalnoi bezopasnosti [XXI century: The world between the past and the future. Culture as a system-forming factor in international and national security]. Kyiv: Stilos.
Tarnas,R. (1995). Istoriia zapadnogo myshleniia [History of Western thinking]. Moscow: KRON-PRESS.
Hantington,S. (1999). Novaia postindustrialnaya volna na zapade. Аntologiia. [A new post-industrial wave in the West]. Moscow.
Sharov,A. S. (2000). Ogranichenny chelovek: znachimost, aktivnost, refleksiia [The limited human: Significance, activity, reflection]. Omsk: Izd-vo Omsk gos. ped. un-ta.
Schafer,D. P. (2017). Kulturnaia lichnost [Cultural personality]. Kyiv: Pedagogichna Dumka.
Yung,K. G. (2006). Probemy dushi nashego vremeni [Soul problems of the present time]. Moscow: Finta.
Ken Wilber (1990). Eye to Eye as referred to in R. Ralston. Teaching the stones to Speak.Vision Action Conference Assembly of B.C. Arts Councils. Kelowna.
